这行ruby​​代码检测素数(太棒了!)。("1"*n)!~/^1?$|^(11+?)\1+$/#wherenisapositiveinteger详细信息在这篇博文中解释http://www.noulakaz.net/weblog/2007/03/18/a-regular-expression-to-check-for-prime-numbers/我很好奇它在BIG-O表示法中的表现。有人帮忙吗？ 最佳答案 根据经验数据，它似乎是O(n2)。我对前10000个质数中的每100个运行Ruby代码。以下是结果:蓝点是记录的时间，橙色线是

今天我遇到了下面的正则表达式，想知道Ruby会用它做什么:>"#a"=~/^[\W].*+$/=>0>"1a"=~/^[\W].*+$/=>nil在这种情况下，Ruby似乎忽略了+字符。如果这是不正确的，我不确定它在做什么。我猜它没有被解释为量词，因为*没有转义并且被用作量词。在Perl/Ruby正则表达式中，有时当一个字符(例如，-)在不能被解释为特殊字符的上下文中使用时，它会被视为文字。但如果在这种情况下发生这种情况，我希望第一个匹配失败，因为左值字符串中没有+。这是对+字符的巧妙正确使用吗？以上行为是错误吗？我是否遗漏了一些明显的东西？ 最佳答案

例如，我可以很容易地继承自String，如下所示:classMyString'thingsandstuff'但是我如何继承没有构造函数的Rational呢？例如:defMyRatNoMethodError:undefinedmethod`new'forMyRat:ClassMyRat(10).inc#=>NoMethodError:undefinedmethod`MyRat'formain:ObjectMyRat.send(:initialize,10).inc#=>TypeError:alreadyinitializedclass#???#Noneofitworks!我找不到初始化新

我需要一些在ruby​​(1.8.6或1.8.7而不是1.9)中实现curry函数的示例。 最佳答案 下面是如何用block而不是方法来柯里化(Currying):defcurry(&block)arity=(block.arity>=0)?block.arity:-(block.arity+1)#returnanimmediatevalueiftheblockhasonereturnblock[]ifarity==0#otherwise,curryitargumentbyargumentargs=[]innermost=lambd

如果你在C中将一个ruby​​方法写成一个使用rb_raise的函数，调用后的函数部分将不会被执行，程序将停止，你会认为rb_raise使用了exit()。但是如果你在ruby​​中拯救异常，比如:beginmethod_that_raises_an_exceptionrescueendputs'Youwilstillgethere.'ruby代码将继续，但您的函数将停止执行。rb_raise如何实现这一目标？ 最佳答案 推测它使用了setjmp(在调用方法之前)和longjmp(在rb_raise中)。

我的正则表达式捕获引用的短语:"([^"]*)"我想通过忽略引号来改进它，引号后跟',-'(按此特定顺序排列的逗号、空格和破折号)。我该怎么做？测试:http://rubular.com/r/xls6vN1w92 最佳答案 这应该可以做到，使用NegativeLookahead:"(?!,-)([^"]*)"(?!,-)有点恶心，但它有效。您要确保引号后面没有跟您的字符串，否则匹配将从结束引号开始。http://rubular.com/r/yFMyUKJOHL 关于ruby正则表达式:"

使用Ruby1.9.2，我在IRB中有以下Ruby代码:>r1=/^(?=.*[\d])(?=.*[\W]).{8,20}$/i>r2=/^(?=.*\d)(?=.*\W).{8,20}$/i>a=["password","1password","password1","pass1word","password1"]>a.each{|p|puts"r1:#{r1.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\"".ljust(25)+"r2:#{r2.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\""}这会产生以下输出:r1:-"password"r2:-"password"r1:

今天我在我的Rails控制台中尝试了一些东西，这发生了，2.0.0p247:009>Date.today-29.days=>Fri,07Feb20142.0.0p247:010>Date.today-29.days=>Thu,09Jan2014我很困惑。我可以看到我缺少一些基本的东西。但这让我印象深刻!谁能解释为什么会这样？ 最佳答案 实际发生的是这样的:Date.today(-29.days)#=>Fri,07Feb2014today有一个名为start的可选参数，默认为Date::ITALY。Anoptionalargument

我有两个给出相同结果的例子。带block:defself.do_something(object_id)self.with_params(object_id)do|params|some_stuff(params)endenddefself.with_params(object_id,&block)find_object_by_idcalculate_params_hashblock.call(params_hash)end和方法:defself.do_something(object_id)some_stuff(self.get_params(object_id))enddefsel

我很难理解是什么使以下行为成为可能(摘自ruby镐书):defpower_proc_generatorvalue=1lambda{value+=value}endpower_proc=power_proc_generator3.times{putspower_proc.call}#=>2,4,83.times{putspower_proc_generator.call()}#=>2,2,2我没有看到“power_proc”对象如何允许值继续加倍，因为我假设(似乎是错误的)每次调用都会将值重新分配给1。我的问题是为什么“3.times{putspower_proc.call}”的结果是“